雷凌-同桌喝酒，我喝饮料，其中一人喝酒出事，我担责吗？

雷凌同桌喝酒，我喝饮料，其中一人喝酒出事，我担责吗？问题

下面小编为大家整理7个雷凌车友关于《同桌喝酒，我喝饮料，其中一人喝酒出事，我担责吗？》的建议,具有很好的参考价值。

雷凌同桌喝酒，我喝饮料，其中一人喝酒出事，我担责吗？车友建议：

1、根据《民法通则》、《侵权责任法》的规定，大多数情况下应由死亡饮酒人自己承担损失。此案与你喝饮料是不相干的，主要是看你有没有存在过错。以下四种同桌饮酒的劝酒情形需要承担法律责任。1. 强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒或在对方已经喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍然劝其喝酒的行为。2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况不适宜饮酒，仍劝其饮酒诱发疾病的造成死亡的3.未将醉酒者安全护送。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力、神志不清、无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中的情形。4.酒后酒友驾车未劝阻，导致他发生车祸死亡等损害的。以上就是同桌吃饭、共同饮酒，需要承担责任的四种情形，建议大家在饮酒时要注意分寸，不能让人过度饮酒，否则将承担必要的法律后果。。

2、从我国的相关法律规定以及事实出发，给予以下建议：一、同桌喝酒，自己喝饮料，其中一人因喝酒死亡的，自己是否需要承担责任，最主要的是要看自身是否有劝酒等其他与损害结果有关的行为。二、常见劝酒可能承担责任的情形1、强迫性劝酒一般来说，喝酒最多的还是自身的主动行为，跟他人的关系不大。但是，如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。但因该行为毕竟不涉及暴力，法官也只能在自己的自由裁量权内判断劝酒人承担的过错程度。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒这在主观上就属于故意，对比与上一种情形过错承担就要更大一些。3、未将醉酒者安全护送义务是责任的前提，如果说我们有护送醉酒者安全回家的义务，那么违反该义务就要承担相应的责任。在实践中，怎样才算有义务，一般来说，如果明知其独自回去会有危险而放任该行为发生，那么在主观上存在一定的过错，应承担相应的过错赔偿责任。4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的这一种情形比较好理解，不是是否能够阻止损害结果的发生，都必须严格避免、阻止喝酒的人开车，默许或者积极促使喝酒的人开车都是需要承担一定的责任。三、所以说，喝酒有风险，劝酒需谨慎啊！。

3、貌似听说同桌喝酒都有责任啊，所以如果一起同桌有比较滥喝酒的，一定要劝解一下，尽量注意量的把握，喝酒过量对身体不好，也容易误事。

4、这个的话如果饮酒以后开车出事故，同桌的人也是有责任的啊，所以开车的时候千万不要喝酒，也不要劝酒，毕竟安全第一的啊。

5、关于像你这样的情况的话，只要你参与了同桌吃饭，对方追究的话这个你肯定是逃脱不了责任的，不管你有没有喝酒都要与其他人一起承担。。

6、同桌喝酒你喝饮料，如果一个人喝酒出事的话，这种情况你也是有一定责任的，喝酒之后就不驾驶车辆了，这属于违反法律的。。

7、同桌喝酒的话，虽然你喝的是饮料，也逃不开责任了，但是责任会轻一些，向他们要掏8万的话，你可以掏5万就行了，你的责任是没有劝说你的朋友。。

以上为是众多雷凌车友对《雷凌同桌喝酒，我喝饮料，其中一人喝酒出事，我担责吗？》的建议,希望对您爱车的问题有所帮助。